Er is veel te doen over de zgn "70+ zaken regeling" die door de Raad voor Rechtsbijstand wordt gehanteerd. Wat houdt die ook alweer? In de inschrijvingsvoorwaarden advocatuur is in artikel 6c opgenomen dat advocaten tijdelijk niet worden ingepland voor het psychiatrisch piket, als aan hen binnen één kalenderjaar meer dan 70 toevoegingen (Z020-toevoegingen) zijn afgegeven. Gedachte er achter is dat de RvR op die manier een meer evenredige verdeling van het aantal psychiatrie-zaken voor de advocaten op de piketplanning bevordert.
Een aantal advocaten, waaronder Hans Gaasbeek, advocaat in Haarlem, heeft bezwaar ingesteld tegen die beslissing. In het geval van Hans Gaasbeek is dat bezwaar ongegrond verklaard, waarna een procedure bij de rechtbank Amsterdam volgde.
De rechtbank Amsterdam heeft op 18 juli 2023 een uitspraak in die zaak gedaan. Het beroep is weliswaar gegrond verklaard, maar niet op de inhoudelijk aangevoerde gronden.
Lees hieronder hetgeen de rechtbank Amsterdam over de inhoudelijk aangevoerde gronden heeft overwogen. Met dank aan Hans Gaasbeek voor het delen van de uitspraak met ons.
Comments